Rodolfo Sancho rompe su silencio tras la detención de su hijo Daniel por asesinato: "Conoce las leyes"

¿Quién no ha oído hablar del caso de Daniel Sancho, hijo del famoso actor Rodolfo Sancho, y el asesinato de Edwin Arrieta? Un caso que ha captado la atención de los medios y del público en general debido a su naturaleza chocante. Pero hay más en esta historia de lo que se ve a primera vista.

El 13 de noviembre, Daniel Sancho se presentó ante el tribunal de la isla de Samui como parte del proceso judicial por el asesinato de Edwin Arrieta. Daniel, el hijo del reconocido actor Rodolfo Sancho, se declaró no culpable del delito de asesinato premeditado que le atribuye la fiscalía. En cambio, se responsabilizó solo del desmembramiento del cuerpo de la víctima y de la eliminación de los restos.

Daniel Sancho se defiende

El joven español rechazó tanto haber asesinado a Arrieta, alegando que su muerte se produjo debido a un golpe durante una pelea que estaban teniendo. También negó el agravante de 'premeditación' que podría llevarle a la pena de muerte, justificando la compra de varios cuchillos el día antes de la muerte del cirujano. Según él, los compró para cocinar, una de sus aficiones y trabajos en España, como se puede ver en su canal de Youtube.

Esto representa un cambio de versión respecto a la que dio antes de ingresar en prisión, cuando confesó ante la policía ser el asesino de Edwin Arrieta. Ahora, Daniel Sancho sostiene que la muerte del cirujano fue un accidente durante una pelea que tuvieron cuando este intentó abusar sexualmente de él.

Rodolfo Sancho apoya a su hijo

Esta versión no solo cuenta con el respaldo de la defensa de Daniel Sancho, tanto en España como en Tailandia (donde tiene un abogado de oficio tras despedir a sus otros dos abogados), sino también de su padre, el actor Rodolfo Sancho.

Rodolfo fue muy claro a la entrada del juzgado en el que se encontraba su hijo. Ante los micrófonos de varios medios y agencias españolas como 'Vamos a ver' o 'Y ahora Sonsoles', insistió en la versión de su hijo. Cuando el reportero de 'Vamos a ver' le preguntó si su hijo había asesinado a Edwin Arrieta con premeditación, respondió con un rotundo "por supuesto que no". Además, insistió en la otra coartada de Daniel Sancho para demostrar que su muerte fue accidental: "Si no hubiera habido pelea, ¿no?". Luego, añadió una última contestación al reportero: "Mira las leyes".

Todos los individuos tienen derecho a un juicio justo y a ser considerados inocentes hasta que se demuestre su culpabilidad. Por lo tanto, es comprensible que Rodolfo Sancho apoye la versión de su hijo y defienda su inocencia. Sin embargo, es fundamental que el proceso judicial siga su curso y que se respeten los derechos de todas las partes involucradas.

En este sentido, surge la pregunta: ¿Qué papel juegan los medios de comunicación en la cobertura de casos judiciales sensibles? ¿Se debe respetar la presunción de inocencia de los acusados?

"Hay más en esta historia de lo que se ve a primera vista", podríamos decir. En el juicio por el asesinato de Edwin Arrieta, Daniel Sancho ha cambiado su versión de los hechos y se ha declarado no culpable, alegando que la muerte fue un accidente durante una pelea. Esta versión es respaldada por su padre, quien insiste en la inocencia de su hijo. No obstante, recordemos que la justicia debe prevalecer y que el tribunal es el responsable de determinar la verdad en este caso.

Lascia un commento